От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Денис Фалин Ответить по почте
Дата 30.04.2008 13:12:18 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Военные игры; Версия для печати

Re: Вопрос по...

>Почему план прикрытия ЗапОВО предусматривал сосредоточение такой аравы войск в Белостокском выступе?

потому что этот "выступ" составляет всю полосу прикрытия округа.

> Я так понимаю план прикрытия- это прикрытие сосредоточения мобилизующихся и подвозимых к границе войск.
> Зачем было держать у Белостока мехкорпус в тыщу танков?

это "центр позиции". Из этого р-на удобно наносить контрудары в любом направлении. А этот мехкорпус - основная ударная сила округа. См. сосбственно планы его использования в ПП,

>Держали бы в тылу (как на Украине) и выдвинули бы его в процессе сосредоточения сил.

А кто будет прикрывать сосредоточение?

> Почему не предусматривалось внезапного перехода противника в наступление??? Даже при Царе в 1908г признали, что Германия сможет быстрее сосредоточить войска на Вост. фронте

Потому что "быстрее сосредоточить" это не значит "перейти внезапно".
Предполагалось что сосредоточение пр-ка будет вскрыто (а оно реально и вскрывалось). И будут приняты адекватные меры (но они были недостаочно адекватные).

>А к 40-м годам появилась моторизация армии, причем КА в этом процессе была явно не на первых ролях.

Но и не на последних. И даже не на средних.

>Откуда у руководства СССР была такая уверенность в боеспособности наших войск?

А разве они были НЕ боеспособны?