ВИФ2 NE

	От	Dragoon
	К	andrew~han
	Дата	08.05.2008 17:12:34
	Рубрики	Современность; ВВС;

"Оболванились..."

Случай с авиационной торпедой ЧФ РФ, которую нашли украинские пограничники в Крыму, моментально продемонстрировал все изъяны украинских силовых ведомств и спецслужб. Речь идет о том, как обошлись представители украинских уполномоченных органов с образцом вооружения иностранного происхождения, обнаруженным на территории Украины. Они могли сделать с ним, что угодно, но только не то, что они сделали на самом деле: по доброй воле отдали представителям вооруженных сил иностранного государства. Честно говоря, трудно себе смоделировать подобную ситуацию в любой другой стране мира. Что это - непонимание, недалекость, низкая профессиональная подготовка или хуже?…

Пока украинские официальные представители не акцентируют внимание на этом аспекте «торпедного дела». Дискуссии больше касаются безопасности-небезопасности российской торпеды, угрозы-неугрозы населению, экологии и т.д. Представители российского флота уверяют общественность в том, что это был абсолютно безопасный предмет, болванка, одним словом. «Это - практическое изделие (капсула) с инертным снаряжением, которая применяется по подводным целям. Какие-либо взрывчатые вещества в снаряжении этого изделия отсутствуют», - например, сказал помощник главкома ВМФ РФ капитан 1 ранга Игорь Дыгало. «Испытание этого изделия ни при каких обстоятельствах не могло нанести ущерба экологии и уж тем более безопасности граждан», - добавил он. И пояснил: «Действительно, в ходе испытаний в акватории Черного моря изделие было утеряно и, очевидно, имея некоторый запас положительной плавучести, было выброшено к береговой черте».
И правильно все говорит помощник главкома российского ВМФ. Дело в том, что он сейчас может высказывать все, что ему заблагорассудится и как ему это хочется. Поскольку увидеть эту торпеду уже никому в Украине не представится никакой возможности и перепроверить сказанное И.Дыгало не получится. Ведь российское «практическое изделие с инертным снаряжением» наши пограничники без лишних разбирательств отдали морякам ЧФ РФ. А они ее тут же на месте распилили и увезли!
Вот как описывает эти события Служба информации и общественных связей ЧФ РФ. "После установления принадлежности изделия специалистами Черноморского флота в присутствии представителей Госпогранслужбы, ВМС, МЧС и МВД Украины оно было осмотрено", - говорится в сообщении службы флота. "В ходе осмотра установлено, что "изделие не является боевым и не представляет угрозы для людей и окружающей среды", о чем на месте был составлен соответствующий акт", - сказано в сообщении. Акт был подписан всеми участниками осмотра, после чего было принято решение о передаче объекта Черноморскому флоту РФ, что и осуществили в рабочем порядке.
Удивляет, а то и возмущает в этом деле несколько аспектов.
Первый. Почему осматривали изделие специалисты ЧФ РФ в «присутствии представителей» украинских органов и ведомств. Очевидно, что на территории Украины отвечать за осуществление подобной экспертизы могут только соответствующие украинские структуры и специалисты, а не представители иностранного флота.
Второй. Кто и по какому праву «определил» принадлежность этого изделия? А если это была секретная украинская ракета для нового корвета? Гипотетически. А представители ЧФ РФ просто сказали – это наше. И увезли с собой.
Третий. Кто, вообще, без соответствующего расследования и экспертизы имел право передавать представителям иностранного флота неизвестный образец вооружения? Кто принял такое решение? Знает ли этот человек о существовании соответствующих международных конвенций, вообще о международном праве, наконец?
Четвертый. Кому вообще в голову могла прийти идея о том, чтобы устраивать «смотрины» неизвестного образца вооружений и приглашать на них иностранных военных? Может, все же, необходимо было принять эту «болванку» на баланс Службе безопасности Украины, провести расследование и экспертизу с привлечением украинских специалистов, а уже затем пригласить, например, представителей Румынии, Турции, Болгарии, Грузии и России и устроить им «очную ставку» с их изделием.
Пятый. В странах с нормально действующей системой обеспечения безопасности, в случае обнаружения на своей территории новейшего образца вооружений, спецслужбы в первую очередь стремятся предоставить этот образец отечественным инженерам и конструкторам для получения ценнейшей технической информации. Интересно, у наших пограничников, когда они не знали, куда приткнуть эту торпеду, возникали подобные мысли?
Шестой. Что это за «рабочий порядок», по которому передавалась торпеда? Каким нормативно-правовым документом такой порядок определен? Хотя, складывается такое впечатление, что у нас в Украине все куда-то дерибанится «в рабочем порядке».
В общем, впечатление от работы наших органов с российской «болванкой» удручающее. А страдает от этого вся Украина, особенно, ее имидж на международной арене. Сколько бы МИД Украины не направлял нот протеста российским коллегам, поправить такие провалы в межгосударственных отношениях просто невозможно. Ну не будут к нам относиться серьезно, если вести мы себя будем как инфантильные «болванчики».
Посмотрите, как уверенно себя чувствует командование ЧФ РФ в случае с проведением военно-морского парада в Севастополе. Городские власти Севастополя выступили против парада, МИД Украины высказался в этом же духе, СБУ также поддержала позицию городских властей. А в штабе ЧФ РФ говорят: "Мы готовились и продолжаем готовиться к параду. Он состоится обязательно. Состоится в любую погоду, каким бы ни был, в том числе и политический, климат, который пытаются создать городские власти". Господа, простите, но, когда штаб иностранной военной группировки говорит, что ему наплевать на мнение местных властей, то это называется уже не базирование. Это называется по-другому. Хотя, что вы хотели. К нам относятся ровно так, как мы того заслуживаем.
http://www.defense-ua.com/rus/hotnews/?id=25537

http://forum.milua.org