Массово, массово. Любой желающий может себе купить. А то, что вы подразумеваете под массовым, будет откровенное говно.
>Действует везде, где есть мобильная связь, и это не центры городов, а охват бОльшей части населенной территории.
Вы наверное не в курсе но на большей части населенной территории вам покажет только направление.
>Ага, и будет человек с собой компьютер таскать везде. Я говорю про, то, что желает рынок, а не про стратегическое мышление "это надо, а без этого обойдутся", вы с такой позиции хрен что продадите. В коммерческом секторе желания рынка всегда впереди телеги, а рынку нужно дешевое позиционирование для предоставления массы услуг.
Кому надо таскают. Тем более при нынешних размерах и ценах, таскание компа куда выгоднее чем телефона за туже или дороже цену.
>Это другой вопрос. Но вряд-ли ГЛОНАСС сможет существовать на субсидии из Сирии, Ирана и Северной Кореи (хаха).
Латинская и Центральная америка, Азия, Африка это конечно хаха.
>А зачем им альтернатива? Страх того, что злобные американцы отключат GPS в неподходящий момент? Это только 0.001% всех путешественников будет бояться, остальным важны совсем другие параметры -- энергопотребление девайся (а двусистемный жрать будет в два раза больше), качество карты, эргономика, малый вес... им всем ГЛОНАСС тоже нафиг не сдался.
Спросите у них))) Одно скажу, попользуйтесь сначало, потом будете отвечать за миллионы пользователей.
>Я уже говорил, не только от цены (которую госкорпорация вряд-ли сможет обеспечить). Цены мало. Надо еще суметь продать этот чип и обеспечить поставки. И хуже того, производители мобильных устройств скорее всего НИКОГДА не пойдут на использование ГЛОНАСС отдельным чипом даже если он будет стоить 1/100 цента, скорее всего их устроит только комбинированная схема GPS+базовые станции+ГЛОНАСС, а такое у нас точно не вытянут. Без этого же на рынок мобильных устройств можно даже не заглядываться.
Только цена. Остальное фантазия не имеющего отношения к реальности. А про базовые станции забудте.
