От Геннадий Нечаев Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 19.05.2008 11:05:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: [2tarasv] [2Старик]

Ave!
>>>Да, НС-37 однозначно очень эффективное оружие.
>>>И в целом наша система истербительного вооружения была заметно лучше американской например, в чём американцы в Корее и убедились на собственной шкуре.
>>
>> Для перехвата бомберов вооружение МиГов на голову выше вооружения американских истребителей, а вот для боя с истребителями особых проимуществ по результатам той-же Корее у нашей системы не обнаружилось.
>>
>
>Да-да, расскажите мне подробнее про идиотов-американцев, которые купились на русскую "разводку" и бросились ставить 20-мм пушки на тот же Ф-86, вместо того что бы сохранить свои замечательные пулемёты.

>Или это они так готовились к перехвату массоввых налётов Ту-4 ? :D

От себя замечу: "Сейбр" создавался по требованиям 1944 года, когда пулеметное вооружение считалось вполне достаточным. да собственно для перехвата Ту-4 он и не предназначался - для этого F-86 был заточен: с пушками и РС. А на Ту-4 и "Вдов" хватило бы.

Omnia mea mecum porto