|
|
От
|
Far East
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
21.05.2008 14:05:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Да, спасибо,...
>Корректней все же выяснить, какой процент повреждений по немецкой методологии они получили.
См. ответ ув. RILAR-а.
>>Не факт. Достаточно вспомнить 6 октября 1943 г.
>
>Е:
>Что лишний раз доказывает, что эпизод 6 октября 1943 г - более случайность, чем закономерность.
А торпеда в корму "Молотова"?
>Е:
>Тем не менее, проводка танкеров с более чем десятком единиц охранения, авиаприкрытием и пр. вполне осуществлялась, и не пищали.
Во-первых, сколько танкеров было в одном конвое. А во-вторых, вдоль своего побережья, не так ли?
>Это проблема, но в данном случае степень ее значимости неочевидна.
А ИМХО как раз очевидна.
>При чем тут расстрелы? Причальный фронт был. Склады защищенные были. Средства транспортировки были. Узким местом была непосредственно выгрузка. Мое впечатление из литературы - что этому просто до июня уделяли недостаточное внимание и ее можно было активизировать, шире привлекая мобилизуемый для этого личный состав. Людей в порту было недостаточно. Спохватились поздно.
Выгрузка с транспортов шла исключительно судовыми средствами. Вот тут-то узкое место и есть.
>Это все проблемы, безусловно. Но война на то и война.
>Топлива, по грубым прикидкам, хватило бы.
Т.е. "ввяжемся в драку, а там будет видно?"
>>>Наконец, прибытие крупного конвоя усиливало ПВО базы.
>>
>Потому что командование их берегло. В это все и упирается.
А скажем, пример потопленного "Свободного" 10 июня?
>Не "обычно", а в паре эпизодов.
10 июня "Абхазия", 13 июня "Грузия",
то, что 18-го не было попаданий в "Белосток" исключительно на счет нашего военного счастья.
>Вопрос в величине этого дьявола.
Все великолепные планы как раз и рушаться на мелочах.
>Это из чего следует? Атака одиночного самолета - и кранты.
тем не менее, это не мешало "мелочи" ходить к Херсонесу вплоть до 4 июля.
>Севастополь стоит мессы. Собственно, я и говорю о том, что либо мы бросаем все силы на спасение Севастополя, и ради этого не жалеем флота - либо жалеем железки.
Повторюсь за остальнымы, ну а дальше-то чего?
>При неблагоприятных условиях - немцы берут Севастополь, затем высвободившимися силами прорываются на Кавказ - и сбереженным корабликам пришлось бы бездарно топиться. Ни Севастополя, ни флота. Предотвратили этот сценарий отнюдь не доблесть и дальновидность руководства ЧФ и ВМФ, а решение фюллера запихнуть освободившуюся армию Левински под Питер.
Ну насчет дедушки Адольфа подыгравшему дяде Джо, вы всеж-таки малость переборщили...
>С уважением, Exeter
Взаимно.