|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
07.06.2008 12:53:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Валера] В
>простите великодушно, но со скорострельностью паттона загнули, всё равно раньше, чем через 15-20 секунд выстрел сделает только образцо-показательный экипаж
Не совсем понимаю зачем стрелять через 15-20 сек, если можно это сделать через 4-5 сек. Процессы идут параллельно: производится первый выстрел, наводчик наблюдает за полетом снаряда, и оценив промах начинает поправлять прицел. Параллельно заряжающий заряжает орудие (если патрон уже в руках, это вообще выполняется единым движением). И когда заряжающий дает сигнал, нужный прицел уже выставлен, остается только произвести выстрел. Разумеется такую скорострельность нельзя поддерживать даже в течении минуты: начнет сказываться задымление боевого отделения, заряжающий израсходует наиболее удобно расположенный боезапас, и, вообще, он банально устанет. Но при обстреле одной цели промежутки между выстрелами могут составлять 3-5 сек. Это кончено потребует опытного экипажа, но других на тяжелых танках и не было, это же элита.
>отрицаь сложно, но автомата заряжания тогда не было, кроме того, чем больше калибр, тем выше процент попадании и американский танк банально больше
При чем здесь автомат заряжания не понятно. А рост процент попадания наблюдался только при переходе от "мелих" калибров - 37-57 мм, к "нормальным" - 75мм и более. У "мелих" калибров и рассеивание побольше и траектория реально покруче. Но орудия калибра 75 мм и более на реальных максимальных дальностях стрельбы (1000-1500 м) практически равны. Что есть такого у 122 мм, чего нет у 90 мм?
>и кроме того, насколько помню, для д25т скорее всего будет стрелять с прямой наводки, а американцам возможно потребуется дальномер
Это с какой стати у 122 мм дальность прямого выстрела больше, чем у 90мм?