>>>Какая поставлена вводная - такой и ответ. Он не Ворошилов и не Устинов. Хотя может и смог бы, если б им руководили сталины с брежневыми.
>>Я не понял - у нас в Академии готовят военначальников или кого? Ему поставили вполне реальную вводную. Вести сопротивление в таких условиях вполне реально. Командующему армией Бельгии в 1940 я так понимаю нужно было расстрелять короля и парламент и немедленно подписать капитуляцию, а не отстреливаться из фортов?
>
>Ничего общего между положением Бельгии в 1940 и Украины в этих стратегических командно-штабных играх.
Да, положение нейтральной украины значительно лучше. при нападении одной сверхсилы из соседей (Нато или РФ) вторая с огромным удовольствием поможет. Вместо осознания этого простого факта горе стратег несет чушь.
> Что касабельно последних, то пусть бы "отыграли" заодно и действия высших органов власти, своей гамотной политикой подставляющих страну под удар заведомо превосходящих сил противника.
Не знал, что в компетенция высшего военного руководства страны входит оценивать действия политического руководства. У нас что, банановая республика? Да, не ту страну назвали Гондурасом ж)
>>В общем, опереточной стране -опереточный президент, премьер, армия и министр обороны (бывший)
>
>Это мантра? :-)
Диагноз.
