От papa Ответить на сообщение
К Александр Жмодиков Ответить по почте
Дата 18.06.2008 10:54:52 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Артиллерия; Версия для печати

Re: Структура потерь...

>Я думаю, вывод ошибочный, потому что получен по анализу ранений выживших раненых.
>Дело в том, что попадание в человека пушечного ядра гораздо чаще означало смерть, мгновенную или очень скорую, чем попадание пуль.

От ядрышек много контузий.
Как минимум 15 офицеров ранены ядром и 23 контуженны.
Да и не только ядрышки -есть и картечь и гранаты. Но в сумме это все в пределах 20%.

Убитые кстати составляли примерно 30-35%
от раненых. То есть это не даст значительного роста потерь от артогня.

>Некоторые западные историки тоже считают, что потери от артиллерийского огня были в среднем меньше, чем от ружейного, но не настолько.

Некоторые западные историки в архивы ходят?