|
|
От
|
Елисеенко Алексей
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
21.06.2008 17:38:56
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Красные «профи»...
>звучит красиво, но в боях против Центросибири бОльшую часть белых войск составляли чехи. Под Иркутском полки Средне-Сибирского корпуса по численности равнялись (а то и уступали) чешским ротам. Поэтому действовашие там два чешских батальона были более серьезной силой, чем русский корпус.
О роли чехов в событиях на Востоке тут: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1538/1538520.htm
Что касается Иркутска, то Ваши данные пожалуй не точны.
Боевое расписание белых сил в наступлении на Иркутск было следующим:
1 группа ("колонна") капитана Кадлеца
Ударный батальон
1 Томский полк
Всего 722 штыка.
2 группа ("колонна") полковника Перчука
2 Ново-Николаевский полк
батальон чехов
Всего 610 штыков
3 группа ("колонна") полковника Пепеляева
3 Томский полк
3 Барнаульский полк
группа Красильникова
Всего 780 "штыков" и "сабель"
4 группа ("колонна") полковника Вишневского
Как Вы можете видеть, ваше преположение о том, что чешские роты=русские полки может быть верным только в теории. Де-факто мы наблюдаем скорее сооотношение "батальон=полк". Конечно при этом, учитываем, что чешские батальоны на тот момент значительно недобирали в штатной численности. Так, в уд.батальоне было всего около 360 "штыков".
Ну и добавлю, что Иркутск освободили как Вы помните, вовсе не чехи.
>А чисто белогвардейские формирования из Новониколаевска и Омска в июне не смогли справиться самостоятельно даже с отрядом Сухова на Алтае (800 штыков), пришлось перебрасывать 1-й Сибирский казачий полк из мобилизованной казачьей молодежи.
Насколько мне известно, силы красных там в 4-5 раз превышали силы белых отрядов.
Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)