|
|
От
|
Дмитрий Бобриков
|
|
|
К
|
Елисеенко Алексей
|
|
|
Дата
|
30.06.2008 18:46:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Меня терзают...
Категорически приветствую
>Какова была численность этого пехотного полка?
>- средняя численность иранского ПП по штату М38 - 1376 человек
> Почему такое странное вооружение?
>- Не понял, в чем странность?
Странность в наличии десятков "винтовок" и тысяч "учебных винтовок".
>Что такое учебная винтовка и почему ею вооружены подразделения пехотного полка.
>- Вы не знаете что такое учебная винтовка? А кто ими по вашему еще должен быть вооружен?
Хм, учебными винтовками должны быть "вооружены" курсанты, спортсмены, всякие "ворошиловские стрелки" в процессе обучению стрельбе. Вы знаете, в детстве я занимался стрельбой некоторое время. Стреляли мы из учебных винтовок, ТОЗ-8 если память не подводит.Так вот учебной она была потому, что мы из нее учились стрелять :). Не считать же признаком учебности ее малый калибр :). Т.е. в принципе этой винтовкой можно было бы вооружить и пехотное подразделение, но я о подобном не слыхивал.
И вообще чем иранская "учебная" винтовка отличается рт иранской "боевой" винтовки? Тем, что вооруженный ею пехотинец еще только учится стрелять, а тот, который научился стрелять автоматически считается вооруженным "боевой"? Но как тогда красноармейцы различали где учебная, а где бревая?
> Были ли боестолкновения вообще? С одной стороны советские данные говорят о каком-никаком бое в течении часа, но с другой стороны иранские данные и количество захваченного оружия в сопоставлении с количеством убитых (все равно по каким данным)заставляют в этом усомниться.
>Разве наличие убитых не есть боестолкновение?
ИМХО нет. Во-первых все-таки не убитых, а погибших. А уж как они погибли - в бестолкновении, или когда толпой бежали, либо карабкались по горам, пытаясь заныкаться...
> Потому как возникает впечатление, что СА перешла границу, а иранские пехотинцы продравши глазки бросились бежать, бросив все оружие в местах хранения, не принимая боя, за исключением каких то возможных единичных случаев.
>Я примел пример - было не менее 50 боестолкновений. Отчет же надо вести от боеспособности армии Ирана на тот мемент. Не были готовы иранцы к сопротивлению современной армии.
Вы не привели пример, Вы заявили, что было не менее 50 боестолкновений. Но учитывая то, что было захвачено все оружие (по любым данным) полка, то из чего иранцы 50 раз боестолкнулись с подразделениями СА?
>>С уважением, Дмитрий
>Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)
С уважением, Дмитрий