>>Проблеммы с селекцие целей были теже что и у нас.
>
>У кого у нас, у нас нет таких боеприпасов. Это во-первых.
Ну здрасте приплыли.
9М55К1, индекс авиа касеты не помню. СПБЭ почти полный аналог (за исключением только размеров).
На вооружении СВ и авиации с лохматого года.
>Во-вторых - повторяю, отзывы положительные. Эффективность была выше предсказанной/ожидавшейся.
А нет-ли отчетика на эту тему?
>>Для примера 9М217, 9М218
>
>Во-первых, это снаряды?
Снаряды - реактивные. Что есть какие-то различия кроме стартовой перегрузки?
>Во-вторых, они есть в массовой серии или они есть в основном только на сайте "Сплава"?
Ну как Вы поняли по индексу, не только на сайте "Сплава", в каких количествах это к VIMу
>>>Ну, насчет нереализуемой дальности это ваши личные тараканы :)
>>
>>Дорогостоящие избыточные решения это как бы распостраненные тараканы.
>
>Вот в том то и дело что вы в этом вопросе как бы против всего мира.
Очень напыщенно и не конкретно.
Какой мир? Американцы за м109 досих пор держатся, MLRS у них просто на все руки мастер нет у них просто другой системы не в тактическом, не в оперативно тактическом звене. Вот и приходится наращивать дальность дивизионной системы до оперативно-тактической глубины.