|
От
|
HorNet
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
04.07.2008 13:30:31
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Имеет ли...
>Покритикуйте технически, тактически и организационно.
Проблема в развертывании по маршруту боевого патрулирования - даже в мирное время, не говоря о военном. ПЛАРБ далеко не всегда следует ММХ, который у нее сравним с экономичным подводным ходом НаПЛ - при форсировании ФИПРа скорости довольно часто были больше. НаПЛ может дать, теоретически, 20 узлов под водой, но это резко снизит ресурс до всплытия на зарядку АБ. ПЛАРБ этой проблемы лишены. И потом, одна атомная лодка с 16-ю ракетами, всплывающая в приповерхностный слой на прием СБУ, характерных для периода начала войны, всё еще имеет бОльшую скрытность, чем шесть-восемь НаПЛ с 2-3 ракетами.
Впрочем, если стрелять со своего шельфа, это всё не так важно, но и возможности ракет по прорыву ПРО той же Америки заведомо снижаются. Вот если базировать такие НаПЛ с БРПЛ на Кубу или Венесуэлу, тогда да. Но "это - вряд ли" (с)