От VIM Ответить на сообщение
К Keilformation Ответить по почте
Дата 06.07.2008 11:33:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: перспективный облик...

>Первый заместитель министра обороны генерал Александр Колмаков был столь же сенсационен: «Подготовка же наших войск оставалась на уровне 60-70 годов (прошлого века – А. Г.). Военнослужащие многократно "натаскивались" на получение высоких оценок в ходе проверок по итогам обучения. Главное было — поразить мишень в срок, и это при том, что оборудование полигона, как минимум, семь лет не обновлялось и было рассчитано на проведение учений в рамках роты.
У Александра Петровича видимо политический дефект памяти случился - вещает о том, чего в СА не было, то есть сознательно кликушествует. А вот про то, что реально было, скромно умалчивает.
В советские времена существовало правило ротации полигонов при проведении учений в пределах военного округа (группы войск). Да, офицер за три-пять лет службы в части успевал повоевать на всех полигонах, но затем он заменялся в другой округ (группу). Все округа имели полностью оборудованные полигоны для проведения ПОЛКОВЫХ учений с боевой стрельбой. Разве Колмаков не способен отличить роту от полка? Группы войск и приграничные округа имели оснащенные полигоны для ДИВИЗИОННЫХ учений с боевой стрельбой.
Именно во времена СССР был завершен первый этап создания единственного в своем роде полностью автоматизированного полигона с комплектом лазерных имитаторов стрельбы и поражения, расчитанного на двусторонний бой в масштабе батальонов. И на этом полигоне даже успели провести несколько учений с линейными батальонами. Эти учения показали высочайшую эффективность такого метода обучения.
Где это все сейчас? Почему подготовка ваших войск остается никудышной, Александр Петрович? Одним словом, нечего со своей больной головой кивать на советских офицеров. Полезнее самому подлечиться...