|
|
От
|
Mayh3M
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.07.2008 10:22:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вопрос А.Исаеву по "Сталинграду"
Превед :-)
Вроде не баянъ
Перед началом контр-наступления проводились ли какие-либо разъяснительные работы перед младшим ком.составом о том, как вести атаку позиций румынских армий?
Просто как интересно получается, сначала пытались 1-ой гв.А продолбить с севера группировку 6-ой армии и был сплошной провал с дикими потерями. Повторяющаяся ситуация -- пехоту отсекли - танки ушли вперед и их всех сожгли - артилерию не подтянули. Причём это повторялось от атаки к атаке (буратино был тупой?). А с румынами вдруг "молниеносная война"!
Что здесь было определяющим фактором? Неужели наши НАКОНЕЦ-ТО за 1.5 года научились воевать(я честно-говоря очень надеюсь на утвердительный ответ)? Или потому что противниками были румыны? Или по совокупности?
ЗЫ И кстати надо отдать должное Сталину -- это всё-таки его идея ударить в полосе именно румынских армий!
Son... I drive tanks! (c) ;-)