|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Fregat
|
|
|
Дата
|
20.07.2008 23:41:12
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Альтернативка по...
>
>извините, где, и какими силами и средствами? Кроме того, как это скажется на ходовых качествах?
Да во Владике например. Помнится на Громобое и России увеличили число 152 мм. Аврора же изначально по проекту планировалась с 2 203 мм. С ходовыми качествами особых проблем не будет если подходить разумно.
>это как? пояса нет, крупного калибра нет, ход меньше чем у БрК япошек...
в составе отряда - то есть не являясь главной целью японских броненосных крейсеров она добавляет в бортовой залп отряда несколько 6". А вывести из строя большой крейсер даже несколькими попаданиями 6-8" весьма трудно.
>это да. но главный в этой истории Ослябя а никак не аврора
естественно, но Аврора будучи 6000 т далеко не всякому японцу по зубам и противопоставить ей можно лишь асамоида.
>и артура нет. тогда и темы войны в общем то и нет...
>>2.правительство постаралось и успело спровадить на ДВ не токмо ослябю но и Александра.
>
>имеем на один нормальный броненосец больше. и я опять атки голосую за пересветов во владике
зачем? при 9 броненосцах в артуре японцы просто не полезут на рожон.
им не создать перевес ни против владика ни против артура.
>>5.после боя в желтом море половина броненосцев прорвалась во владик.
>
>и что это нам дает?
ну если некую альтернативу рассматривать то дает то что полного разгрома в цусиме не будет - потому как наличие во владике 5-6 броненосцев и броненосных крейсеров + пары -тройки 6000 т крейсеров не даст японцам возможности добивать подраненую вторую тихоокеанскую.