|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алексей Калинин
|
|
|
Дата
|
14.07.2008 15:36:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Специально не...
>>.. вроде сходные действия Ермолова приводят обычно в пример твердой решительности?
>А он рассстреливал попавшееся под руку мирное население?
Почему "попавшееся под руку"? Заложников.
>>А Тухачевский? А ликвидация басмачества?
>
>Я тоже не изучал вопроса, но чисто теоретически выборочный геноцид гражданских - один из самых идиотских способов борьбы с партизанщиной.
Он не "выборочный".
Это разновидность коллективной ответсвености. Основана на том, что партизаны не огут обойтись без подержки мирного населения в районе действия.
Соответсвенно взятие заложники это попытка развернуть "общественое мнение" на неприязнь к действиям партизан. Т.к. "своя рубашка ближе к телу".
>1) в заложниках пойманные террористы.Ну так, жертвою пали в борьбе роковой, меньше партизан сдается в плен, оставшиеся мстят за своих
>2) в заложниках семьи партизан. Опять же, может сработать на сдачу, но после каждого случая, когда таки не сдались и враги сожгли родную хату - озлобление и накал борьбы, тем более партизану становится нечего терять и некуда возвращаться
>3) в заложниках кто попало - у каждого убитого мирного есть родственники. Растет число мстителей
Это все пассионарность.
Цель удержания заложников - это _угроза_ их смерти, и соответсвеено борьба всех заинтересованных лиц за их выживание.
Но понятное дело, что в случае "проколов" надо демонстировать действенность своих угроз.