|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Koshak
|
|
|
Дата
|
15.07.2008 15:25:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
Re: она не...
>Полуготовые поражающие элементы в разы дешевле
>Мини-Фугасик с полу-готовыми поражающими элементами называется "растяжка из гранаты Ф-1"
у нее есть недостатки.
1. леска демаскирует место установки
2. основное поражение наносится в непосредственой близости от места установки.
3. ну и не мгновеность срабатывания, т.к. УЗРГМ
>Фугас с поражающими элементами направленного действий - это скорее не средство для миного заграждения, а средство диверсионной борьбы, снаряжение спецназа и т.д.
тем не менее в системе заграждений применялись и применяются управляемые фугасы, как класические так и огнеметные.
Даже на переднем крае обороны.
>Как средство диверсионной борьбы фугас направленного действия 1) во многие разы дороже
чем что?
>2) требует несравненно более квалфифцированного бойца
не требует квалификации бюолее высокой чем требуется подрывнику.
>3) требует наблюдения за полем поражения и управления подрывам.
это всегда требуется.
>В ВОВ проблема была в том, чтобы прикрыть какое-то направление, сковать маневр противника и т.д. В этом смысле работали даже незамаскированные муляжи мин с попорции 1 настоящая на 3 муляжа, пока враг будет разбираться с тем, что понатыкано - потеряет время , попадет под артналет и т.д., а не в том, чтобы грохнуть отделение одним залпом и почевать на лаврах.
>ИМХО мое такое - не нашлось массовой ниши для применение такого оружия, посему особенно и не парились на этот счет.
да нет же - ФОГи применялись весьма массово.