От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Мелхиседек Ответить по почте
Дата 15.07.2008 12:40:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Фортификация; Версия для печати

Re: А были...

>>Я его упомянул. Но он поражает зажигательной смесью, т.е. сильное психологическое действие, но летальный эффект почти исключен (разве что при прямом попадании).
>ну так и при применении картечи требуется прямое попадание

пуль много - каждая пуля это ранение, требующее лечения.
серьезно ранить можно только узкой струей ЗЖ. Попадание капель - это в крайнем случае ожог (а поверхностное повреждение тканей априори легчечем проникающее), а скорее всего - просто испорченная одежда.

>>А тут как бы было красиво - цепь таких "картечниц" перед проволочным заграждением (в обороне) или на удалени от дороги (диверсия).
>подрываем фог и эстетический эффект выше

не согласен.

>>>а вообще фугасами с электроподрывом, в том числе наприавленного действия вовсю интересовались в середине 19 века, практически применялись нашими при севастополе
>>
>>Источник? Примеры?
>последний штурм , атака против 5 бастиона, люнет белкина, взрыв 3 камнемётных фугасов, направленных в лощину,

а, камнемет... Я думал другое что.