ВИФ2 NE

	От	Николай Манвелов
	К	Claus
	Дата	17.07.2008 12:44:26
	Рубрики	11-19 век; Флот;

Простите, не понял. (-)

Ну, учитывая идеи данного участника... - Kimsky 17.07.2008 12:57:22 (423, 176 b)
- Немного не так. - Claus 17.07.2008 14:58:02 (331, 532 b)
  - Re: Немного не... - Дмитрий Козырев 17.07.2008 15:08:41 (256, 147 b)
  - А что это за "командиры принмавшие решение"? (-) - Николай Манвелов 17.07.2008 15:07:06 (167, 0 b)
    - Re: А что... - Claus 17.07.2008 16:26:28 (267, 119 b)
      - Военный совет, то есть. Вовсе не обязательно. (-) - Николай Манвелов 17.07.2008 16:52:49 (153, 0 b)
        
        Обязательно. Это традиция любого флота. (-) - Вулкан 17.07.2008 19:38:52 (131, 0 b)
        
        В контексте интересен состав совета (+) - Дмитрий Козырев 17.07.2008 19:40:21 (230, 49 b)
        
        Вот что пишет Крестьянинов - Вулкан 17.07.2008 20:17:31 (289, 2348 b)
        
        А вот с севастопольского сайта - биографии командиров кораблей ЧФ - sss 20.07.2008 17:44:26 (77, 791 b)
        
        А дословно слова Зорина для истории таки сохранились современниками :) - sss 20.07.2008 14:23:57 (82, 1803 b)
        
        Как, чисто теxнически, затопить деревянный линкор без кингстонов-то? (-) - Robert 21.07.2008 17:43:42 (41, 0 b)
        
        Если очень хочется - то можно(+) - sss 21.07.2008 18:57:39 (60, 228 b)
        
        К слову: что именно предлагал Корнилов. - Kimsky 19.07.2008 22:27:57 (84, 484 b)
        
        Re: К слову:... - Claus 21.07.2008 18:52:43 (39, 953 b)
        
        Re: К слову:... - Kimsky 22.07.2008 00:45:59 (33, 847 b)
        
        "Ах, если бы не адмиралы..."(С) - Bronevik 22.07.2008 01:00:51 (30, 0 b)
        
        Re: Вот что... - Дмитрий Козырев 17.07.2008 20:20:48 (203, 156 b)
        
        Вот вам еще цитата из Крестьянинова - Вулкан 17.07.2008 20:25:45 (190, 10302 b)
        
        Н-да.... Лучше б я этого не знал.... Пора рвать тельники (-) - Вулкан 17.07.2008 20:19:00 (126, 0 b)
        
        Вступайте в ряды флотофобов! (-) - Дмитрий Козырев 17.07.2008 20:21:30 (101, 0 b)
        
        Флот то тут причем? Был бы приказ, куда они делись бы? - СОР 17.07.2008 23:47:52 (161, 78 b)
        
        На дно бы они делись. Гордо рея - Дмитрий Козырев 18.07.2008 09:49:31 (141, 360 b)
        
        Это вы как знатный флотофоб утверждаете?)))) - СОР 18.07.2008 20:47:15 (90, 665 b)
        
        Радует одно - Вулкан 17.07.2008 20:47:49 (222, 822 b)
        
        Re: Радует одно - Hokum 18.07.2008 02:30:59 (181, 1112 b)
        
        Re: Радует одно - Вулкан 18.07.2008 07:06:38 (162, 1732 b)
        
        Аналогия с Роднеями вряд ли уместна. - Kimsky 18.07.2008 07:56:14 (162, 1331 b)
        
        Re: Аналогия с... - Claus 18.07.2008 12:19:02 (102, 2400 b)
        
        "Ах, если бы не адмиралы..."(С) - Bronevik 19.07.2008 02:04:29 (73, 0 b)
        
        Re: Аналогия с... - Вулкан 18.07.2008 08:51:56 (151, 2746 b)
        
        Re: Аналогия с... - Kimsky 18.07.2008 10:44:35 (131, 3661 b)
        
        Re: Аналогия с... - sss 18.07.2008 11:08:13 (135, 1751 b)
        
        Re: Аналогия с... - Kimsky 18.07.2008 12:04:06 (106, 916 b)
        
        Re: Аналогия с... - sss 18.07.2008 12:23:45 (86, 879 b)
        
        Re: Аналогия с... - Kimsky 18.07.2008 12:29:48 (86, 926 b)
        
        Re: Аналогия с... - sss 18.07.2008 12:37:22 (89, 705 b)
        
        Жопа с войной (КВ) изначальная. - Iva 18.07.2008 11:16:59 (142, 1070 b)
        
        Re: Жопа с... - Дмитрий Козырев 18.07.2008 11:20:00 (133, 512 b)
        
        Re: Жопа с... - Iva 18.07.2008 11:31:24 (119, 1439 b)
        
        Re: Жопа с... - Дмитрий Козырев 18.07.2008 11:43:22 (132, 827 b)
        
        Насчет усиления Меншикова - Kosta 18.07.2008 12:46:28 (106, 1720 b)
        
        Re: Жопа с... - Iva 18.07.2008 11:50:11 (112, 590 b)
        
        Re: Жопа с... - Kimsky 18.07.2008 12:08:29 (106, 216 b)
        
        Поймите, конкретика военных действий в КВ для союзников - - Iva 18.07.2008 12:16:34 (107, 401 b)
        
        Re: Поймите, конкретика... - Kimsky 18.07.2008 12:33:44 (102, 524 b)
        
        Re: Поймите, конкретика... - Iva 18.07.2008 12:58:29 (91, 607 b)
        
        Re: Поймите, конкретика... - Kimsky 18.07.2008 15:13:30 (86, 490 b)
        
        Re: Жопа с... - Iva 18.07.2008 12:11:09 (83, 290 b)
        
        Re: Жопа с... - Дмитрий Козырев 18.07.2008 11:57:02 (111, 997 b)
        
        Re: Жопа с... - Iva 18.07.2008 12:05:35 (97, 1217 b)
        
        Re: Жопа с... - Дмитрий Козырев 18.07.2008 12:17:03 (100, 1816 b)
        
        Re: Жопа с... - Iva 18.07.2008 12:24:15 (91, 1329 b)
        
        Re: Жопа с... - Дмитрий Козырев 18.07.2008 13:27:18 (92, 1375 b)
        
        Re: Жопа с... - Iva 18.07.2008 13:35:56 (82, 2002 b)
        
        Re: Жопа с... - Дмитрий Козырев 18.07.2008 13:51:53 (82, 2152 b)
        
        Re: Жопа с... - Iva 18.07.2008 13:58:11 (76, 1613 b)
        
        Re: Жопа с... - Дмитрий Козырев 18.07.2008 14:08:41 (82, 2153 b)
        
        Вы про мирное время, я про время КВ. - Iva 18.07.2008 14:18:03 (86, 1730 b)
        
        Цель войны - мир. - Дмитрий Козырев 18.07.2008 14:27:35 (85, 1316 b)
        
        Re: Цель войны... - Мелхиседек 22.07.2008 12:56:45 (18, 122 b)
        
        ну тут варианты-то разные(+) - sss 18.07.2008 11:38:43 (118, 480 b)
        
        Re: ну тут... - Iva 18.07.2008 11:45:18 (110, 1066 b)
        
        Re: ну тут... - sss 18.07.2008 11:54:25 (103, 1127 b)
        
        Re: ну тут... - Iva 18.07.2008 11:58:35 (99, 837 b)
        
        Re: Аналогия с... - Iva 18.07.2008 11:00:16 (105, 699 b)
        
        Re: Аналогия с... - Kimsky 18.07.2008 11:07:09 (99, 484 b)
        
        Re: Аналогия с... - Claus 19.07.2008 14:33:20 (69, 1629 b)
        
        Re: Аналогия с... - Kimsky 20.07.2008 09:33:39 (59, 1168 b)
        
        Re: Аналогия с... - Claus 21.07.2008 15:37:42 (40, 2488 b)
        
        А вообще, конечно, интересно почитать... - Kimsky 21.07.2008 17:49:09 (39, 243 b)
        
        Специально прошелся по послужным спискам старших флотсих офицеров того периода - Claus 22.07.2008 01:30:14 (30, 1043 b)
        
        Re: Специально прошелся... - Дмитрий Козырев 22.07.2008 09:40:25 (28, 451 b)
        
        Re: Специально прошелся... - Claus 22.07.2008 12:35:41 (23, 1981 b)
        
        Re: Специально прошелся... - Дмитрий Козырев 22.07.2008 13:35:44 (17, 849 b)
        
        Ну-ну, взялись за арифметику. - Kimsky 22.07.2008 08:36:49 (23, 507 b)
        
        Re: Ну-ну, взялись... - Claus 22.07.2008 12:43:42 (20, 1330 b)
        
        Re: Ну-ну, взялись... - Kimsky 22.07.2008 13:04:59 (19, 1752 b)
        
        Re: Аналогия с... - Kimsky 21.07.2008 17:30:37 (40, 2904 b)
        
        А Меньшиков то кем был? АДМИРАЛ и командующий МОРСКИМИ и сухопутными силами. - Claus 21.07.2008 18:52:58 (44, 5760 b)
        
        Ну да. Как под Альмой - так Меньшиокв армейский, как топить корабли - флотский - Kimsky 22.07.2008 00:36:51 (27, 5915 b)
        
        Re: Ну да.... - Iva 22.07.2008 10:01:34 (24, 629 b)
        
        Re: Ну да.... - Kimsky 22.07.2008 13:11:56 (15, 1091 b)
        
        Re: Аналогия с... - Вулкан 20.07.2008 18:24:35 (61, 774 b)
        
        Re: Аналогия с... - Kimsky 20.07.2008 21:28:59 (56, 1467 b)
        
        Re: Аналогия с... - Вулкан 18.07.2008 10:54:20 (108, 2702 b)
        
        Re: Аналогия с... - Kimsky 18.07.2008 11:05:29 (108, 1744 b)
        
        Re: Аналогия с... - Вулкан 18.07.2008 16:00:46 (74, 1963 b)
        
        Re: Аналогия с... - Kimsky 18.07.2008 16:37:31 (80, 1812 b)
        
        А давайте подумаем так: - Kimsky 17.07.2008 21:03:33 (210, 438 b)
        
        Re: А давайте... - Вулкан 18.07.2008 09:41:53 (117, 2042 b)
        
        Re: А давайте... - Kimsky 18.07.2008 10:57:59 (119, 1262 b)
        
        Re: А давайте... - Claus 19.07.2008 14:39:19 (74, 316 b)
        
        Re: А давайте... - Kimsky 19.07.2008 22:21:46 (65, 340 b)
        
        Во флоте были ясновидцы? Мы НЕ МОГЛИ РАССЧИТЫВАТЬ НА ОШИБКУ А-Ф. - Claus 21.07.2008 15:43:50 (45, 899 b)
        
        Мы имеем реузльтат. - Kimsky 21.07.2008 17:31:20 (39, 65 b)
        
        А-Ф не могли расчитывать на нашу ошибку (-) - Дмитрий Козырев 21.07.2008 15:48:19 (22, 0 b)
        
        Re: А-Ф не... - Claus 22.07.2008 01:46:27 (32, 419 b)
        
        Re: А-Ф не... - Мелхиседек 22.07.2008 12:59:10 (19, 236 b)
        
        Re: А-Ф не... - Claus 22.07.2008 13:05:20 (20, 462 b)
        
        Re: А-Ф не... - Мелхиседек 22.07.2008 13:11:12 (18, 753 b)
        
        Re: А-Ф не... - Claus 22.07.2008 13:19:02 (20, 545 b)
        
        Re: А-Ф не... - Мелхиседек 22.07.2008 13:33:22 (17, 1085 b)
        
        Re: А-Ф не... - Дмитрий Козырев 22.07.2008 09:23:50 (26, 1154 b)
        
        Re: А-Ф не... - Claus 22.07.2008 12:51:54 (20, 1485 b)
        
        Re: А-Ф не... - Дмитрий Козырев 22.07.2008 13:40:47 (18, 1226 b)
        
        Re: А давайте... - amyatishkin 17.07.2008 21:22:54 (191, 365 b)
        
        Re: А давайте... - марат 18.07.2008 09:06:58 (128, 603 b)
        
        Re: А давайте... - Kimsky 17.07.2008 21:27:21 (179, 403 b)
        
        Re: А давайте... - amyatishkin 17.07.2008 22:10:12 (169, 686 b)
        
        Re: А давайте... - Kimsky 17.07.2008 23:13:57 (157, 1204 b)
        
        Re: А давайте... - amyatishkin 18.07.2008 01:17:46 (148, 516 b)
        
        Re: А давайте... - Kimsky 18.07.2008 07:45:00 (133, 695 b)
        
        Естественно, это было от плохой жизни - sss 17.07.2008 21:13:21 (200, 603 b)
        
        Re: Естественно, это... - Kimsky 17.07.2008 21:31:48 (186, 773 b)
        
        Ну совсем не была очевидна. Совсем. Читаем Тарле: - Claus 19.07.2008 15:20:51 (97, 4578 b)
        
        Передергиваyb. вы учились плохо. - Kimsky 19.07.2008 18:42:01 (86, 1464 b)
        
        Отсутствие аргументации пытаетесь компенсировать оскорблениями? - Claus 21.07.2008 18:52:22 (54, 2770 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - Kimsky 22.07.2008 09:39:31 (34, 2589 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - Claus 22.07.2008 12:57:44 (20, 190 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - sss 22.07.2008 10:25:01 (33, 1119 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - Kimsky 22.07.2008 12:31:33 (23, 1249 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - sss 22.07.2008 13:00:12 (26, 1764 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - Kimsky 22.07.2008 14:24:29 (19, 1295 b)
        
        + еще вопрос про сожжение датчан пруссаками - sss 22.07.2008 16:20:56 (7, 392 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - sss 22.07.2008 16:11:26 (8, 1448 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - Вулкан 22.07.2008 16:34:02 (3, 784 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - Claus 22.07.2008 13:07:29 (26, 508 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - sss 22.07.2008 13:33:49 (20, 267 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - Дмитрий Козырев 22.07.2008 10:35:02 (29, 1133 b)
        
        Вы забываете, что А-Ф были связаны десантом. Поэтому и огневое преимущество под - Claus 22.07.2008 13:01:37 (24, 910 b)
        
        Вопроса практически нет. - Дмитрий Козырев 22.07.2008 13:52:13 (18, 1075 b)
        
        Re: Вопроса практически... - Kimsky 22.07.2008 14:19:07 (13, 394 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - sss 22.07.2008 10:52:49 (26, 1338 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - Kimsky 22.07.2008 12:55:49 (19, 1075 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - sss 22.07.2008 13:30:31 (17, 2049 b)
        
        Re: Отсутствие аргументации... - Kimsky 22.07.2008 14:07:20 (16, 1464 b)
        
        Re: В контексте... - Вулкан 17.07.2008 20:04:19 (182, 777 b)
        
        Re: В контексте... - Бирсерг 18.07.2008 08:28:32 (116, 535 b)
- Тады понятно. (-) - Николай Манвелов 17.07.2008 13:21:40 (129, 0 b)