|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
22.07.2008 13:52:13
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Вопроса практически нет.
>Вы забываете, что А-Ф были связаны десантом. Поэтому и огневое преимущество под вопросом.
Практически нет, т.к. мы же выяснили, что 10 ЛК десанта не несли и были были выделены для прикрытия и демонстрации.
>И наличие сил для преследование тоже.
Вы не внимаельны, про преследование я говорил в контексте схопутного сражения.
Или Вы уже думаете как придется убегать от англичан? :)
>Да и напомню, что Корнилов предлагал крайне отмороженный вариан - в крайнем взрываться с противником. Это точно нанесло бы потери.
Даже если предположить, что дойдут все (чего ессно не будет), то ЧФ на всех не хватит.
Вам же уже привели расчет - даже утопление нескольких ЛК с десантом союзников это потеря 6-7 тыс, что на соотношени сил у Альмы существено не скажется.
>Так и у А-Ф был якорь - десант. который чисто морскому бою тоже здорово мешал.
Вы почему то исходите из того, что весь десант был на боевых кораблях и все боевые корабли несли десант.
Что неверно.