|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
18.07.2008 10:54:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Аналогия с...
Приветствую!
>Hi!
>>Это преимущество есть только при выполнении конкретных условий. Но видны так же и очевидные минусы паровых машин - это демаскирующий столб дыма
>
>Ну, ночью столб дыма может быть менее заметен чем белые паруса :-) Но вообще, насколько я помню - между обнаружением ну совсем не дымящих парсунсиков и боем обычно проходило довольно много времени.
Паруса часто выкрашивали вчерный цвет. Вспомните тот же Женерье.
>
>Не так редко исход боя решался удачным маневрированием лишь нескольких кораблей - если остальные не налажают. а здесь преимущество в маневре будет очень велико.
А нередко и не решался. Чему пример тот же Бичи-Хэд. Делаваль, несмотря на удачное маневрирование, ничего не смог сделать с охватом голландского авангарда.
>> Несогласованность действий дву- и более национальных эскадр не секрет.
>
>Может и так. А может результат будет как при Наварине.
А может - как при Схоневельде, или Текселе. Или - не дай бог - при Чесме или Синопе.
>>1. Не недо выскакивать сломя голову. Естественно нужно дожидаться благоприятного ветра, нужно вести постоянную разведку, нужно использовать в крейсерствах пароходофрегаты, нужно быть начеку.
>
>То есть не решительно выходит на бой, а сидеть и ждать у моря погоды.
Решительно - не значит бездумно.
>>2. Есть много случаев, когда действия винтовых ЛК нивелируются. Примеры я уже говорил - стоянка в бухте, шторм, просто высокая волна, поломка машин, проблемы с горючим материалом (не забываем, что в Крыму проблемы и с углем, и с деревьями).
>
>Стоянка в бухте: парусники в бухте ограничены в маневре в большей степени. Вся надежда - застать врасплох. А насколько это реально - большой вопрос.
Смотря какой ветер. Может быть как в бухте Бентры (вы правы), а может быть, как в бухте Виго (я прав).
>И куда девать проблему простого превосходства противника в численности?
>>Затопив корабли мы сами заочно подписали сдачу Севастополя. После этого шага вопрос было только во времени.
>
>Давайте уж сразу скажем - забив на обеспечение нормального сообщения по суше с одной из главных ВМБ мы сами заочно подписали сдачу Севастополя, а идея что такой провал госполитики должны были расхлебывать моряки идя в бой против в полтора раза только по численности превосходящего противника - она похожа на переваливание проблемы с больной головы на здоровую.
Это сильно напоминает Фермора - "лошади, матушка, виноваты"(с)
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...