|
От
|
Claus
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
22.07.2008 01:30:14
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Специально прошелся по послужным спискам старших флотсих офицеров того периода
>как достопочтенный Клаус обвиняет в трусости тех комнадиров линейных кораблей, которые на бастионах были ранены и контужены, получали "Георгиев" и золотые сабли "За храбрость".
>Вот кому, оказывается, надо указывать - кто достоин, кто нет.
Насчитал 15 человек из тех, кто точно должен был принимать участие в совещании (командиры ЛК, командиры соединений).
10 из этих 15 офицеров благополучно пережили крымскую войну. У большинства из них ранения и контузии не упоминаются.
Тот же Зарин, первым предложивший затопиться, войну благополучно пережил.
Так, что примерно 2/3 старших офицеров, большинство из которых высказолось за "правильное, но не героическое решение" выжило.
А вот у матросов, которые во исполнение этого распоряжения на бастионах сражались процент потерь куда как больше был.
И напомню - именно сторонники "осторожных" действий флота задавали вопрос "почему на бастионах сражаться опаснее, чем на море"
Ответ, как я вижу не нравится - на море их шансы были бы не больше, чем у матросов.