|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
22.07.2008 13:04:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Ну-ну, взялись...
Hi!
>Нафига флоту офицеры не желающие сражаться на море?
Опять передергиваете: если в какой-то ситуации они считают, что при таком соотношении сил больше пользы будет в бою на бастионах - это не значит. что они не собираются сражаться на море вообще.
>На бастионах хорошо сражаются - вот в армию их и отправить - самое место.
Как видим - решали иначе.
>>А то, что получил золотую саблю "За храбрость" - благоразмуно опускаете, да? Ну да, Вам виднее кого и за что надо было награждать.
>Как минимум надо знать обстоятельства награждения.
Так узнайте. Покажите недостойность. Разоблачите. Только не трепаньем языком - а фактами. По мне такая награда вполне указывает на проявленную храбрость.
>По нему комментарии будут?
А что тут комментировать? Старших офицеров погибло меньше, чем рядовых - тоже мне новость.
>1)войну все равно с треском проиграли. И мало того, чуть не проиграли за пару недель.
В смысле - чуть не потеряли Севастополь за пару недель. что было бы, проиграй мы морское сражение - и оставь Меньшиков Севастополь не на моряков и гарнизон, а на один гарнизон (сколько там - 9 батальонов?)
>2) людей все равно угробили, причем гораздо больше, чем в морском бою.
Ну да, еще одно открытие. В длительной войне народу гибнет больше.
>3) зато сами офицеры не желавшие воевать на море, в большинстве своем остались живы и мало того остались на флоте, заложив "славную традицию" сидения и самотопства. Что потом аукнулось в РЯВ.
Офицеры вполне выполнили приказ. А больше всего потерь понесли в РЯВ на море как раз не при "самотопстве".