От Iva Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 18.07.2008 11:31:24 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: Жопа с...

Привет!

>>>Но если быть реалистом, то при тех условиях флот будет сидеть в базе. Надо понимать, что шансов выиграть КВ у нас изначально не было.
>
>Почему? На суше ее надо было выигрвать.

Но как Холмс? :-)

Т.е. единственный более менее разумный вариант - размен Гемании на участие Пруссии в войне. И ведение войны на Рейне и в Богемии.

Но:

1. вряд ли Николай Первый был на такое готов - разрушить европейское равновесие и российскую гегемонию в Германии ради Молдавии с Валахией.
2. вряд ли Пруссия согласиться с првращение войны из Русско-Французкой в Прусско-Французскую. С тем, что "Россия окажется у длинной стороны рычага" - так Бисмарк прокоментировал такую ситуацию.

А по другому - какие варианты?
наступление на Константинополь при недружественном нейтралитете АВ - это из области фантастики.

>>Но, с другой стороны, не надо делать из самотопов героев. Тогда от них никто самоубийственных действий флота требовать не будет.
>>А если они герои - то тогда возникает законный вопрос - а почему же тогда вы не сражались?
>
>Их геройство - во время осады. В чем тут противоречие?

0. такое затопление свидетельствует о трусости - не гтовности встцупить в бой даже в своей гавани, при поддержке своих береговых батарей.
1. тут уже осбуждалось что геройство экипажей и гройство окмандиров, скорее всего, разное.
2. это флот или морская пехота.

Владимир