Вы про мирное время, я про время КВ.
Привет!
>>сравнивается основной порт на ТВД.
>
>ну так ТВД не сравнимы!
не принципиально. Одной стороне надо заблокирова единственный порт другой.
>>1.Так они там постоянно присутствовали.
>
>На ЧМ?
>Пожалуй все же на средиземке?
вы про мирное время, я про военное.
>>2. ради этого эти силы и существуют.
>
>Эти силы представляют собой какую-то часть флота. И они могут потребоваться для решения каких-то иных задач (в соответсви с политикой государства).
вы опять про мирное.
>>Тут спорный момент. Понятно, что с С в руках таких условий добиться проще. Но не потеря С, а угроза войны с АВ при общем истощении заставила РИ пойти на мир.
>
>Ну так А-Ф вряд ли могут расчитывать на скорое вмешательство АВ. И решившись на объявление войны логично ожидаться, что они будут добиваться поставленных целей военнной силой.
На скорое - нет, оно и в реале было нескорым.
>Прям там, в горах.
>Небось и опыт кавказкой войны есть и "грозы 12-го года".
Ой сомневаюсь :-).
Там татары основное население и оно просоюзническое.
>>2. я не помню казаков на коммуникациях АФ при их движении от Ев к Балаклаве.
>
>Там степь, там не спрячешься. Поймают и свяжут.
>Тем более что это движение было после поражения под Альмой и проблемы были неск. иного плана.
>Мы же гипотетически-альтернативный план обсуждаем?
да. и я не вижу причин для серьезной партизанско-казачьей деятельности.
>ну собствено основное возражение - это долго и это чревато.
конечно, это сложнее, чем от Балаклавы к С. Но кому на войне легко.
Владимир
