|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
21.07.2008 23:32:43
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: адекватность -...
>нельзя быть почти беременной.
А против кого быть "полностью беременной"?
Против Речи Посполитой и татар - вполне адекватно.
Против, собственно, турок - так Прутская кампания показала, что пока "слабо".
>У русской армии допетровского периода была одна очень большая проблема и одна по меньше, но то же серьезная.
>Мы не умели брать европейские крепости
Ну, тут Алексус, может быть, ремарку вставит.
> и у нас начиная с 16-го века проблема с нормальной, достойной своих европейских противников, кавалерией.
Так и у Петра не было нормальной кавалерии (регулярной).
Были драгуны, но это совсем не то, что полноценные рейтары, кирасиры, кавалеристы (в смысле, л.с. "кавалерийских" полков Западно-Европейских армий).
Бесспорно, заслуга Петра в создании флота.
P.S. Кстати, по теме недавно книжка Татарникова_Егорова вышла - массу информации собрали и в оборот ввели.
Можно на халяву взять тут:
http://www.armourbook.com/2008/07/16/russkaja_polevaja_armija_17001730._obmundirovanie_i_snarjazhenie.html