|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
23.07.2008 13:18:32
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Я сам...
>-------------
>понимаете в чем дело...во первых цепы - они были разные, был с подвижным элементом и без него, подвижный элемент или навершие было усилено или нет. Вобщем годендак то же сильно отличается от молотила, но по происхождению и то,и другое, и немецкий моргенштерн, и "звезда жижки" - это все наследники крестьянского цепа. И эти "заморочки" опубликованы во всех классических трудах по оруживеденью, гляньте хотя бы Бехайма.
У него работа такая, у Бехайма. А оружейник может и видел цеп в действии или знал о нём, но решал прикладную задачу - как оглоушить противника за щитом. И придумал много вариантов, от китайских клевцов до австралийских боевых бумерангов с когтем, но самый очевидный - мэр маори, которые цепа-то уж никогда не видели. Возвращаясь к теме - форма у этих двух мечей уж больно специфичная и непонятно какой функцией вызванная. А теперь я ещё и по греко-бактрийцам и греко-индцам посмотрел внимательно - так раджпуты жили на территориях, которые в те империи оказывается напрямую входили, хотя конечно временной лаг великоват.
>>>а еще есть такая штука - называется куза, о происхождении сами догадаетесь? :))
>>
>>Я не знаю французского :)
>---------------
>это польское слово :))
У бехайма приведено и французское cousa. Думаете, замствование? Да ерунда это на самом деле, русскоязычные евреи М-16 "веслом" называют.