|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
23.07.2008 11:58:45
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кем?
>Отметчается только факт, что казаки не были приличной каваллерией. Они были всего лишь хорошей иррегулярной каваллерией.
вы путаете боеспособность и способ набора
>А разговор был - когда в РИ появилась хорошая регулярная каваллерия.
хорошая регулярная появилась при алексее михайловиче
русские рейтары не были терминаторами, но они были дёшевы
>И сколько еще успешных атак на регулярную каваллерию казаками припомните?
например в 1756 бой под ландсбергом, когда сотня казаков разгромила прусский гусарский полк, я понимаю, что александр васильевич повел казаков в атаку на ещё не готовый к бою полк, но в итоге немцы были биты
или в 1760, когда под подсдамом был разбит прусский арьегард, что позволило войти в берлин
или бой при гарау, где казаки разогнали гусар под командованием самого цитена
- Re: Кем? - BIGMAN 23.07.2008 20:24:18 (75, 1119 b)
- Re: Кем? - Мелхиседек 23.07.2008 20:28:13 (60, 409 b)
- Re: Кем? - BIGMAN 23.07.2008 20:41:45 (57, 798 b)
- Re: Кем? - Мелхиседек 23.07.2008 22:01:03 (54, 1261 b)
- Re: Кем? - BIGMAN 23.07.2008 23:02:40 (56, 2358 b)
- Re: Кем? - Мелхиседек 23.07.2008 23:49:57 (49, 2635 b)
- Re: Кем? - Iva 23.07.2008 12:00:31 (119, 1087 b)
- Re: Кем? - Мелхиседек 23.07.2008 12:14:29 (109, 735 b)
- Re: Кем? - Болдырев К 23.07.2008 14:10:17 (103, 66 b)
- Re: Кем? - BIGMAN 23.07.2008 20:26:49 (71, 321 b)
- Re: Кем? - Мелхиседек 23.07.2008 20:39:40 (67, 214 b)