В начале этой ветки в посте Николая Манвелова была очень примечательная ремарка:
"По опыту Восточной Африки знаю, что если группа хорошо вооруженных товарыщей сидит в буше либо в лесу, то хрен их там найдешь и толком замочишь - надо прекрасно знать окружаюющую обстановку..."
Абсолютно такая же ситуевина была характерна для наших партизан в Отечественную войну. Пока какой-нибудь батька сидел со своим отрядом среди белорусских болот, риск боевых потерь для него был минимален. Но если тот отярд начинал ходить трясти ближайшие опорные пункты противника, диверсантить на коммуникациях и т.п., тут для него и начинались "сюрпризы" типа прицельных бомбежек по наводке "шторхов" и даже "рам", засад ягдкомманд, минирования подходов к "железкам" и т.п.
Представляется, что так же и с полевым африканским вождем. Пока сидит он в буше, геноцидит и промискуитетит население окрестных деревень и т.п. - нафиг каким "белым" он нужен, этот "неуловимый Джо"? А если этот вождь со своими черными воинами пойдет к ближайшему аэродрому, руднику и т.п., для охраны которых применяются "частные белые армии" и даже регулярные подразделения с белыми инструкторами - тут и начинает рулить наличие/отсутствие действенных средств связи от отделения и выше, воздушной и артиллерийской поддержки, минно-подрывных заграждений и т.п. Причем наличие всех этих прелестей именно в племенах "вождей" даже в нынешнюю эпоху глобализации представляется весьма ограниченным, а их применение - малоэффективным. По сравнению с "белыми"...
В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев
