От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Торопыжка Ответить по почте
Дата 25.07.2008 14:44:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

выводы там местами довольно странные

т.е:

1. У осетин и абхазов немало старой артиллерии и бронетехники, но в случае полномасштабного конфликта они смогут самостоятельно решать только вспомогательные задачи,

с этим согласен.

2. а реально воевать и нести потери практически с первого дня придется нашим военным,

тут вопрос. Дейстовать по такому сценарию естественно ни в коем случае нельзя.
Т.е. в случае гипотетического конфликта необходимо вести бд только живой силой "непризнанных республик" подперев их информационно-технической мощью российских ВС (артилерией, авиацией ПВО, РЭБ и т.п.) - т.е. т.о. вопрос "нести потери" перед российскими ВС не должен стоять.

3.Но, по словам первого замминистра обороны генерала Александра Колмакова, подготовка и оснащение наших войск и сил флота «соответствует уровню 60–70 годов ХХ века».

замминистр любит бросаться хлесткими фразами.
Все таки 80-90-х годов, а это существенно.
Жаль что он не видит разницы. Это весьма наглядно иллюстрирует замминистра.