|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
24.07.2008 09:21:11
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]
>>Планирование наших действий прежде всего не исходило из поражения под Альмой.
>
>Объясните наконец,почму флот считал свои шансы на бой с вдое превосходящим противником безнадежными. А шансы армии при таком же соотношении сил - приемлимыми?
Я Вам объяснял уже если не изменяет память - четырежды.
Потому что армия может использовать силу позици, а флот не может. Напротив флот проигрывает в маневре в силу наличия паровых судов у проивника.
>Нет, я конечно понимаю, что спрятаться за спинами "зрителей в серых шиинелях" гораздо приятнее чем воевать самим.
Вы не правильно понимаете.
Они выбрали наиболее рациональный, хоть и не типичный способ использования наличных ресурсов в условиях стратегического тупика (генеральное сражение выгодно проивнику).
И никто никуда не прятался.
[остальной в 5-й раз повторенный пропагандизм - поскипан]
>ДАЖЕ ИЗ ВАШИХ СЛОВ следует, что флот просто собирался пересидеть войну, за спинами армии.
Из моих слов следует что флот собирался восполнить отсутсвующий гарнизон Севатополя на случай неудачи армии.