|
От
|
sss
|
|
К
|
Валера
|
|
Дата
|
25.07.2008 08:27:19
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Там как-то непонятно написано
>должен сказать, что я нашёл здесь: http://www.almanacwhf.ru/?no=3&art=1 упоминание о том, что наши пушки и порох были похуже, чем у А-Ф.
...идет ли речь об орудиях конкретно на атакуемых морских укреплениях Севастополя (т.е. изначально береговых) или и о корабельной артиллерии тоже.
Т.е. написано просто, что пушки были преимущественно чугуниевые и хрупкие, а самым мощным орудием была 36-фн. пушка. В то время вроде как на ЛК, скажем так, 68-фунтовые (21 см.) орудия как минимум были в товарных количествах, причем ЕМНИП они были именно бронзовые.
На "Владимире", например, были и еще более мощные орудия: 10-дюймовые бомбовые. (но такие, похоже, были совсем в незначительных кол-вах на весь флот)