|
От
|
Kimsky
|
|
К
|
Бирсерг
|
|
Дата
|
28.07.2008 18:00:09
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Суть "претензий"
Hi!
>Раз нету палочки может ну его нафиг флот этот :-(
К действиям флота против турков это тоже относится?
>Кстати почему флот строили из сырого леса?
Весь сухой армия на дрова забрала :-()
Вообще процесс правильной сушки леса - весьма длителен.
>Т.е. в других обстоятельствах флот двинулся в бой? Сомневаюсь - в Балтийской экспедиции Нельсона какое соотношение сил было? Иль у Ханыкова?
Я не берусь говорить "что было бы", потому как полвека - срок очень солидный. Но я совсем не уверен, что британский адмирал на 14 парусных линкорах вышел бы в бой, зная что против него - 25 линейных кораблей со скорее всего не худшей подготовкой экипажа, причем 5 из них - полноценные винтовые, и еще один имеет вспомогательную паровую машину. Не говоря уж о многочисленных меньших военных пароходах.