|
|
От
|
neuro
|
|
|
К
|
699622
|
|
|
Дата
|
26.07.2008 19:21:13
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: +
>>мертвые души юридически заканчивали свой век в ближайшем к их установлению бою, задним числом, дабы не слишком обижать полковую экономию
>
>Не этим ли объясняется частое несоответствие данных о поретях с интенсивностью боев? Например, у Исаева много моментов, где он сам с некоторым недоумением пишет о одном-двух вышедших из строя согласно официальному отчету полка (дивизии), тогда как боевые действия в этот день велись достаточно тяжелые?
>Не делает ли такое положение вещей малоубедительными ссылки на потери согласно официальным документам и, соответственно, оценку действий частей и соединений, командиров и, в конечном итоге - многие выводы исследователя?
Не надо переносить реалии олного времни и однойй страны на другое время и другую страну. Известен факт, опубликовынный комиссией Временного правительства о громадном несоответсвии численности амии по данным Военного министарства и финансового ведомтсва.
>И такой вопрос: как обстояло дело с учетом потеь в ркка и могли ли иметь место подобные приписки?
Неточный учет всегда имеет место быть в силу объективных и субъективных причин, что сглаживается систематичностью ошибки (то есть непрерывное действие одних и тех же правил в исследуемое время). Сравнивать потери различных армий надо с оторожностью, ибо применяются разные правила учета, разные составляющие потерь по разному группируются и учитываются. Но явные приписки личного состава в РККА вели к одному результату - репрессиям по отношению к приписыващему. Учет велся разными ведомствами.
Рига Ю. В.