|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
29.07.2008 16:45:31
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Хороший вопрос!
>неее, причина в другом
>лишние орудия на складе были, но их не выдали, точнее выдали, но потом
Если бы не комплектование нем. флота, то вопрос о новых формирования стал бы ребром не в 1913, а на 20 лет раньше, тогда к ПМВ это были бы уже старые корпуса, дивизии и полки с традициями.
>>Не всегда. У бриттского/амерского МИДа окупают, а у нашего МИДа - нет.
>это пораженчество
Это реалии.
В такой игре можно быть либо первым, либо опоздавшим.
Причина, почему первыми становятся другие державы - перетерты до дыр еще в статье Таймс 1853 года.
>гангуты не давали ломануться на балтику двум десяткам старых немецких утюгов, в результате для участия в ирбенском и моонзунском сражениях пришлось привлекать флот открытого моря
Это не по линии МИДа.
>>А до них петропавловски?
>простращали китайцев, что позволило получить дополнительный доход от квжд и приграничной торговли
А потом позволили получить Артур в аренду, а затем и РЯВ.
Надо рассматривать последствия в комплексе, не только эйфорию но и последующий за ней отходняк.
>помимо кораблей артпддержки есть ещё специалищированные ракетные корабли
Для поддержки СВ?
или все-таки Кировы?