|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
29.07.2008 17:09:37
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Хороший вопрос!
> 1918 г - это последствия революции. Русско-японскую и крымскую объяснять только ростом морского могущества России неправильно.
Это был важный фактор как минимум.
>Если бы могущества в 1854 г не было, зато армия бы маршировала к Константинополю - все равно бы союзники вмешались.
Да, но вот войны бы возможно не было. Англии было бы негде приложить свои усилия. Как в 1877.
Да и целью было не спасние Турции, а ограничение могущества России, причем для Англии в первую очередь - могущества именно морского.
>>Это отражает в основном место флота в приоритетах германского командования.
> Причем тут флот. Речь шла об удержании при помощи флота крепостей в немецком тылу. В их ликвидации немцы были заинтересованы.
Какие крепости в немецком тылу флот удерживал в 1941 на фоне общего драпа?
Да чтобы немцы были позарез заинтересованы в их ликвидации?
> Вообще не получится. На 15% больше людей, танков и самолетов не спасли бы РККА от разгрома на начальном этапе войны.
В ВОВ согласен, не спасли бы. А в ПМВ? а в японскую?
> А что, не было случая чтобы Россия (или другая великая держава) мочила малую страну при бездействии прочих великих держав?
На море - никогда.
Да и зона влияния у нас континентальная была, при вылезании из которой неминуемо следовало бы битьё всей толпой, в т.ч. ногами.