|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
29.07.2008 17:01:38
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Хороший вопрос!
>Hi!
>>В двух случаях - по итогам войн непосредственно спровоцированных ростом морского могущества России. Т.е. перешли черту, за которой бьют ногами.
>
>Бред в обоих случаях.
>Усиление флота было в обоих случаях одним из средств достижения поставленных целей по расширению зоны влияния.
Так активисты флотостроения и оправдывают свою необходимость тем, что с флотом мы сможем "расширить зоны влияния".
Это 2 стороны одного явления, система с положительной обратной связью.
> А вот попытка достичь этих целей и возникновение противоречий с державами, полагавшими такую попытку неприятной для себя - причинами войн и становились.
Какие цели Дании в 1800 вступили в противоречие с Англией до такой степени, что Нельсон приплыл и их отметелил?
Рост (сверх некоторых пределов) морского могущества любой страны рассматривался англичанами как вызов сам по себе, без привязки к полит. целям растущих.