|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
31.07.2008 22:45:19
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Хороший вопрос!
>А Горлица - это только начало большого пути. Вся кампания лета 1915 изобиловала эпизодами, когда немецкая тяжелая артиллерия безнаказанно сметала трехдюймовые батарейки (в то время как на утюгах бездействовали сотни стволов тяжелой артиллерии)
много ли вы знаете таких эпизодов? случаев выноса немецкой артиллерии больше и не забываем, что русские 3" пушки имели дальность стрельбы выше, чем немецкие 150мм гаубицы
> а снаряды на наши орудия распределялись штуками в день (в то время как в погребах утюгов и в береговых арсеналах царило изобилие, достойное светлого будущего).
ограницивали их потребление, дабы не выкидывали на ветер
наши ограничения по расходу снарядов на боевую задачу в великую отечественную появились не на пустом месте
>Из чего легко сделать очевидный вывод, что средства на вооружения тратились не там.
вывод как раз не очевиден
>>там больше сыграло отстуствие войск в района вражеского наступления, полоса обороны 2 корпусов, на месте прорыва 2 "условные дивизии"
>
>Это нормальная картина для правильно организованного противником прорыва.
вы уверены, может тогда же вспомните попытку прорыва у осовца, а ведь там даже 420мм орудия были
>А вот отсутствие тяжелой артиллерии, безмерно усугубившее картину - явление ненормальное.
нехватка полевой тяжёлой артиллерии объясняется тем, что её стали вводить только в 1913 году, просто не успели