|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
31.07.2008 17:15:54
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Обладали
Англия обладала отсутствием сухопутных границ со всеми своими противниками. Именно предоставлявшихся этим обстоятельством возможностей не имела ни одна другая великая держава.
>Пример - те же самые французы.
>Перед Семилетней войной доход от колоний в Вест-Индии - 300 миллионов ливров, бюджет же собственно Франции - 400 миллионов. Казалось бы - Франция должна сосредоточиться на строительстве флота, поскольку основной доход находится за морем!
>Так нет же! Опять споры идут за городки Фландрии и за Рейнские земли!
>ВОПРОС - ЗАЧЕМ?
Статистика какая-то странная. Доход сравниваете с бюджетом.
>Или Испания - основной доход в течение 3 веков - серебро Нового Света. Казалось бы - брось все силы на военный флот! Защити свой источник дохода! Нет, бодания в Италии и Германии (Францию не берем, ибо с ней конфликтов не избежать), идиотическая политика наемных эскадр и т.п.
Серебро и золото это не доход, а драгметаллы. Монета. Что и показала угробившая испанскую экономику революция цен.
>А вот голландцы после 1-й англо-голландской войны к примеру сделали выводы. Результат - вторая и третья войны выиграны, торгвля Голландии спасена. Рухнет она гораздо позже - в 18 веке из-за технологического отставания и запустения военного флота.
>Англия от всех отличается только тем, что ее правители довольно рано поняли, куда направить свои усилия. Строительство военного флота и его доминирование вызвало к жизни морскую торговлю.
А не наоборот? Англия в силу своего расположения не могла иметь никакой внешней торговли, кроме морской.