|
|
От
|
Palmach
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
30.07.2008 01:41:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: "Ямщик -...
>Собственно претензий на господство Т-90 на ближневосточном ТВД в его особых условиях я не выдвигал, а обратил внимание, что оценку этой машины давать с учетом Меркавы, сформированной под этот ТВД, некорректно. Ведь вы сравниваете его как есть с Меркавой по одному, по сути (согласен, важному) параметру, хотя можно сказать и по другому - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1655712.htm - свои правила игры. Очень вероятно, что Меркава скорее всего весьма неплохо показала себя в НАТО на месте Леопарда-2.
Укажите мне на характеристику Меркавы которая заточенна именно под ТВД и я приму вашу точку зрения. Пока выходит, что Т-90 создан для рывка массированными соединениями через атомные плеши - т.е. остальные (западные) танки менее специализированны под конкретный вариант боевых действий.
Я указываю на обективно высокую вероятность детонации боекомплекта у Т-90 при поражении современными ПТУР, а вы говорите "твд"....
- Ре: "Ямщик -... - tramp 30.07.2008 02:02:37 (280, 1296 b)
- Ре: "Ямщик -... - Василий Фофанов 30.07.2008 01:49:49 (351, 576 b)
- Да ну? - Palmach 30.07.2008 03:55:23 (290, 236 b)
- Re: Да ну? - Василий Фофанов 30.07.2008 04:17:54 (305, 652 b)