>>>Шилки в первой линии?! Заменяют БМПТ?!
> Пожимая плечами. Танки в первой. БМП и ШИЛКИ во второй.
>На сколько я вижу фото все в одном опорном пункте ( что то типа усиленая рота в 1 эшелон)
В том и дело что это куда больше похоже на усиленную МСР в исходном районе. Опорным пунктом там и не пахнет. Все БМ в линии, хотя и в капонирах, траншей/ходов сообщения нет. Вообще пехоты не видно. Зато следы бронетехники на холме вполне просматриваются.
Вообще прикиньте дистанцию между капонирами БМ. Около 40-50 метров.
ВОП это до 400Х300 метров. РОП до 1.5Х1 км.
При артударе в таком ОП достаточно нащупать правильную дальность. Потом все машины за 15 минут выбьет один артвзвод.
>То есть под артудар попадут все и танки и ЗСУ с БМП только вот потеря 1 БМП и 1-й ЗСУ от артобстрела не нравнозначны!
Говорю же. Это БМ в капонирах исходного района.
ЗСУ находясь в боевых порядках БМП идущих во второй линии за танками оказываются способными поддержать БМП-1 против пехоты/полевых укреплений когда Грома недостаточно и прикрыть танки или другие боевые машины первой линии от боевых вертолетов.
На кой черт ЗСУ вообще нужна если она болтается в километре позади прикрываемых БМ? При эффективной дальности по Кобре около 1500 метров?
Будем надеятЦЦа что супостат будет подпускать к себе как гренадер Великого Фридриха, пока не увидит белков глаз?
>> ээээ зачем Шилки в 500м позади БМП если у нее эффективная дальность по вертолету порядка 1500-2000 метров?
>А из танка ТУРом можно и дальше звиздануть!
Пожимая плечами. Тогда давайте вообще разгоним зенитные дивизионы/батареи МСП и ТП.
ТУР по вертолету-средство самообороны. Как утес на башне. Не более того.
Да и Шилка не панацея. Это по скрипнутому. Как и Тунгуска. Как и Бук-М1. И что угодно.
