|
От
|
Вулкан
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
29.07.2008 12:28:27
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: У Вас...
Приветствую!
>Каковы не были бы суммарные объемы британской морской торговли, совершенно очевидно, что она, тем не менее, создавала некий базис для развития военного флота, "стартовый капитал". Заслуга бриттов в том в том, что они смогли как раз быстро отказаться от взгляда на ВМС как на "придаток и порождение" торгфлота - и в инженерном, и в организационном, и в кадровом отношении. Голланды не смогли (почему - разговор отдельный), и поэтому, в общем, и проиграли.
Именно это я и хотел показать. Что не морская торговля была движетелем создания РН, а правительство и государство. И что даже при смене политических устройств забота о флоте была одной из главнейших.
>Что касается деталей, то многое в Вашем памфлете есть отражение не "порочности бриттов", а нормального перехода флота к "регулярности".
Дык кто говорит о порочности?
Если только в смысле рассуждений самих бритов в 19 веке. Сами вылезли оттуда, а окружили все таким флером романтики и таинственности...
>С уважением, Exeter
С уважением,
Вулкан
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...