|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
04.08.2008 16:20:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
При этом автор несколько сместил акценты в мотивировке действий союзников
...сведя ее в основном к оценке целесообразности бомбежек. И совершенно упустил из виду, что Германия сама поставила себя вне всяческих конвенций своими действиями, в т.ч. бомбежками мирных городов, даже без объявления войны.
>Такая концепция входила в достаточно явное противоречие с действовавшим на тот момент международным правом. Так, статьи 24–27 Гаагской конвенции 1907 года прямо запрещали бомбардировки и обстрелы незащищенных городов, уничтожение культурных ценностей, а также частной собственности. Кроме того, воюющей стороне предписывалось по возможности предупреждать противника о начале обстрела.
Что из вышеперечисленного нельзя инкриминировать германии?
Что же до коллективной ответственности германского мирного населения, то оно же голосовало за программу Гитлера, предусматривавшую решение всех проблем за счет ограбления, обращения в рабство и уничтожения соседей. Причем голосовало вовсе не под страхом перед палачами, о котором пишет автор. Ну вот и получили своим салом да по сусалам.