ну кроме рекции на геноцид...
>все равно виновных в преступлениях - повесили, идеологию осудили, организации признали преступными.
>Территорию - поделили, репараци - получили.
>Что даст подобная квалификация?
..., такой как наказание, есть смысл называть вещи своими именами, грубо говоря укреплять определение. В качестве глупого примера - нет смысла давать название яблоку, так как сорвал, съел, сытый, довольный и не заморачиваешься. Если что-то похожее на геноцид называют геноцидом, что-то иное похожее на геноцид им не называют - я начинаю задумываться правильно ли я понимаю определение.
Кроме всего это не было бы ни дорого ни сложно - все документы были в Нюрнберге, нужные люди тоже.
И еще один вопрос - когда первый раз был употреблен термин геноцид на международном уровне? Нюрнберг или раньше?
- Re: ну кроме - Дмитрий Козырев 31.07.2008 15:56:01 (132, 921 b)
