|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
DenisK
|
|
|
Дата
|
30.07.2008 21:13:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: да, дерьмецо
>Сказки про Брестскую крепость... что-то не припомню упоминаний о тос что РККА на обратном пути хоть как-то об неё зацепилась.
Немцы тоже за нее не зацепились. Блокировали пехотными частями и пошли дальше.
А то что ликвидация ее гарнизона затянулась надолго - следствие следующих факторов.
Первое и важнейшее - "обычная накладка перехода от мирного времени к боевым действиям" (о таких накладках писал, в частности, а, Исаев, Перл Харбор и Эбен Эммаэль - из того же ряда). В Западной Белоруссии был острый дефицит казарменного фонда, в связи с чем в этой бывшей крепости было размещено много войск. Вывести их оттуда до начала боевых действий не успели (в этом и заключалась "накладка перехода"), а когда бои начались - это стало невозможно из-за того что немногочисленные и тесные выходы оказались под обстрелом. Это дало многочисленный контингент защитников, а поскольку там же были и склады боеприпасов - с боеприпасами у них проблем не было.
Второе - то что состав был кадровый и достаточно морально стойкий. В результате дело не закончилось массовой, практически поголовной сдачей в плен, когда стало ясно, что ситуация безнадежная.
Третье - немцы могли выделить на блокирование крепости лишь ограниченные силы, т.к. вели очень большое наступление по всему фронту и лишних сил не было.
Первый фактор при оставлении немцами этих мест не работал, Германия уже давно вела войну. Ну и место это немцы сочли недостаточно важным, чтобы устраивать там "фестунг" и сажать крупный гарнизон. Да и возможностей выделять крупные гарнизоны у них не было во время Белорусской операции. Они пытались хоть как-то фронт латать в условиях наибольшего за войну советского наступления и острейшего дефицита своих войск. А то что этот "фестунг" просто обошли бы - вполне очевидно было.