Hello, kievpapa!
You wrote on Fri, 01 Aug 2008 21:20:30 +0400:
k k> журналюги. Насчёт снаряжения - да было что покупали на свои, но самое
k> лучшее и новое, не одна армия мира не сможет угнатся за новыми моделями
k> GPS, фонариков и прочей мелочи, хотя американская старалась, пример тому
k> - начали выдавать "Surefire" фонарики.
Кстати, "Surefire" уже не лучшие фонарики. Лет 5 назад если хотелось лучший
тактический фонарик - да, "Surefire" вне конкуренции. Сейчас фирмы вроде
Olight или Fenix Flashlights (производящие мощности в Китае) предлагают
гораздо более интересные предложения. Тут добросовестность шурфайра делает
ему плохую услугу - пока они тшательно разрабатывают новую модель азиатские
фирмы выбрасывают на рынок вполне добротные модели на светодиоде следующего
поколения. А они сейчас почти каждый год появляються - целая революция в
"фонарикостроении" в жанное время происходит. . Если интересно сравните силу
и продолжительность свечения тактических моделей от http://www.surefire.ru/catalog/flashlight/
и Феникса - http://www.newgraham.com/SearchResult.aspx?CategoryID=198 или на
люменхаус.ру и Олайт - http://www.olightworld.com/proi/cn/product_list.asp?type_id=47
Если обобщенно - у шурфайра тактический светодиодник раза в два раза слабее
феникса или олайта на светодиоде Q5 (до 220 люмен) . На ксеноне мощные
модели есть, но у них по современным меркам очень малое время работы. Причем
у феникса и олайта и электроника получше - можно кормить фонарь как
литиевыми батареями CR123 на 3 V, так и аккумуляторами RCR123 на 3,6 и 4,2
V.
Причем в этом году уже пошли фонари на светодиоде Р7 (до 700-900 люмен) но
пока такие фонари успели сделать только фирмы не самого лучшего качества и
добротности.
Качество феникса или олйта понятное дело немного похуже шурфауровского но
вполне доротно. И это при цене в два три раза меньше шурфайровской. Причем
выскоая цена шура и "сделано в сША) все же не гарантирует безглючность.
Встречал сразу несколько жалоб в сети от пользователей, что на шурфайрах Е2
дефендер через некорое время начали заедать кнопки. Разборка показала один и
тот же недостаток - при изготовлении не смазали механизм. Когда 50
долларовый феникс после покупки желательно разобрать, протереть от остатков
стружки и по резьбе смазать хорошей силиконовой смазкой -это одно. А от
шурфаура с его ценой хочеться уже получшего качества.
Правда если шурфауровцы таки начнут продавать давно анонсированную модель
UA2 OPTIMUS - то это конфетка будет. Но про цену боюсь и подумать.
Статья думаю изрядно тенденциозно-предвзятая.
Скажем вопрос по ножам.
Если в ВС США бойцу уже положено по штату штык нож (М7 или М9) то как
понимаю ничего другого ему не дадут по желанию. Тогда понятно почему
приходиться покупать на свои деньги что то типа SRK. Ибо у солдата
потребности к короткому клинку на 99% хозяйственно-бытовые , а тут штык нож
весьма неудобный вариант для чего то построгать/отрезать/проковырять.
With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
