От Maeron Ответить на сообщение
К И. Кошкин
Дата 04.08.2008 23:50:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Версия для печати

Re: Если вы

>...что англичане и американцы - козлы, исполтьзующие двойные стандарты, вы записываете в военные преступники своего деда. Потому что он носил ту же военную форму, что и преступники, обильно пополнившие штрафные части с вступлением советских войск на территорию Германии, и считал своими союзниками английских и американских летчиков, которые бомбили немецкие города.

Всё таки есть некоторая разница между обвинениями в адрес КА и в адрес западных союзников. Отдельные советские военнослужащие действительно совершали военные преступления против немецкого гражданского населения, за что и были не только осуждены, но и наказаны советским же правосудием. А вот западные союзники совершали военные преступления как часть своей военной доктрины, чем гордятся до сих пор. Чем это по сути отличалось от преступных приказов немецкого командования перед Барбароссой?

Нет никакого сомнения в том, что немцы были гораздо хуже. Да и не жалко их нифига. Но значит ли это что не надо осуждать военные преступления союзников? Может даже не осуждать, а просто отметить, что в той войне, несмотря на размер ущерба который понёс СССР, в морально-этическом плане Красная Армия оставалась на голову выше своих союзников, и на две выше своих противников. Не думаю что это ведёт к пересмотру итогов 2МВ.