|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Maeron
|
|
|
Дата
|
05.08.2008 19:50:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: Вы уже...
Здравствуйте
>Факт о пике голода в 42-43. И цифры сельхоз производства этот факт подтвердили. Как ещё возразить попытаетесь?
Вот и непонятно, как так на пике голода в апреле 1943 советское руководство начинает пленных кормить нормально ? А до этого продуктов почему то не хватало.
>Вы что, читаете плохо? Где я говорил что-либо про паёк в ГУЛАГ? Вы уже запутались. Для в/п паёк 1941 был достаточный для выживания. В отличии от пайка 1942 года (о котором вы почему-то не подозреваете).
Интересно - у зеков паёк больше, они помирают 20% в год. А у военнопленных меньше - для них достаточно. Как так ?
>Какая вам теория больше нравится?
Зачем мне выбирать из двух ваших идиотских теорий ?
>Вы сами придумали, или кто подсказал?
Подсказали, конечно. Книга такая есть "Военнопленные в СССР.1939-1956", сборник документов. Там нормы питания приведены, и даты постановлений тоже.
>30 июня 1941 паёк был достаточен для выживания.
А зеки от гораздо лучшего помирали по 20% в год. Загадочно. Наверное, у зеков были тяжёлые условия пленения - месяц в окружении держались, были изранены.
>Вы как-то пропустили норму августа 42 г у Веремеева, и ещё одну ноября 42 г которой там нет. Которые были значительно ниже пайка июня 41. Так что не несите чепухи.
Вы лучше выкиньте Веремеева - смешно выглядите. Там выше разбирают его опусы про Суворова. Так и здесь он почему-то путает армию с НКВД, постановления СНК у него с задержкой в год выполняют.
>Откуда вы знаете что кормить стали лучше? Я не вижу чтобы смертность после апреля 43 каким-то образом радикально отличалась от смертности в 42 г. Сверхсмертность наблюдается только за два месяца от февраля до апреля, а там других причин вагон, без всяких пайков. Но если вам хочется во всём обвинить "кровавый режым", то с верой тут спорить затруднительно.
По документам знаю - там написано.
>Хотите сказать что к тому времени упыриный комуняцкий режым ещё не успел пленных уморить преступно низким пайком? Ну-ну. :)
Мудацкие выпады, видимо, лучше игнорировать.
>А я уверен что "реальные условия содержания" и "паёк" -- вещи совершенно разные.
Неправильно уверены.
>Именно святым духом. Пока не умерли зимой 41-42. Геноцид, знаете ли. Сознательное уничтожение в/п.
Откройте хоть Кривошеева - его данные противоречат вашим заявлениям.
>Какой изящный уход от ответа! Я хотя бы за "несчастных фашистов" советское руководство не поливаю.
Нужно немедленно выдать вам медаль.
>Особенно если учесть что мои обвинения в адрес сюзников основаны на фактах, которые никто не отрицает, а вы занимаетесь большей частью выдумками про "кровавый режым".
Да вот только недавно писали о письмах Мехлиса, где он рассказывал, как ловко уничтожает пленных фашистов.
>А примеров не будет, потому что скорее всего нет их.
Какое горе - автор малоинформирован.
С уважением, Александр Солдаткичев