|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Maeron
|
|
Дата
|
05.08.2008 09:23:52
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: Если вы
>Вот я ни Преображенского, ни Дулитла в военных преступлениях и не обвиняю. Планирование пропагандистских комариных укусов и планирование уничтожения гражданского населения, с полным пониманием того, к чему это приведёт -- вещи принципиально разные.
И Преображенский, и Дулитл наносили комариные укусы только потому, что других тогда не получалось. А когда появились возможности - и немцам, и японцам выдали по полной программе. И понимание, к чему это приведет, несомненно присутствовало: к сокращению собственных потерь и к скорейшему достижению победы. У Вас есть против этого возражения?
>Вы видимо читаете плохо. Я вам уже писал, что дело не "жестокости", а в военных преступлениях.
Вы считает бомбежку нацистских городов военным преступлением? Тогда Преображенский - военный преступник. А артобстрелы нацистских городов - это тоже военное преступление?