|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
04.08.2008 16:42:06
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Иллюзии чего?
>Если танк поврежден и дожидается помощи, от вынесенного пулемета не будет никакого вреда кроме пользы.
Если танк поврежден и дожидается помощи, экипаж его покидать не должен. Если возникла необходимость танк покинуть - его надо покидать немедленно, а не тратить время на такое бессмысленное и трудоемкое занятие как снятие пулемета. И наконец, насчет "никакого вреда кроме пользы" - это заблуждение по двум причинам. Во-первых, пулемет сильно обременит экипаж, особенно учитывая что если уж возникла необходимость танк покинуть то экипаж редко на пике формы бывает. Во-вторых, наличие "ручного" пулемета может соблазнить экипаж нарушить единственно верное правило поведения в этом случае, а именно - притвориться ветошкой и не отсвечивать :)
>Я понимаю, что это не основной довод за калибр, поэтому и написал "а еще..."
Вобщем даже бог с ним с калибром, на мой взгляд порочна в первую очередь практика унификации танковых пулеметов с общеармейскими, это по-моему изрядная глупость. А если ставится вопрос сделать специальный танковый пулемет, то понятие "винтовочный калибр" автоматически отпадает даже если решим таки в итоге на 7,62 остановиться. Но калибр и размер патрона надо выбирать не из того что есть а из того что оптимально для задачи. И там уж возможны варианты. Можно не идти до 12,7 а остановиться на 9-10 мм например.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info